Metodologia di test ed analisi prestazionale
I test prestazionali sono stati eseguiti con i
seguenti componenti:
| Schede madri |
Via Epia MII10000 con cpu Via C3 1GHz
Via Epia MII12000 con cpu Via C3 1,2GHz
Sistema AMD Athlon XP 2.500+ |
| Memoria |
512 Mbytes DDR400 |
| Hard disk |
Seagate Barracuda 7200.7 |
| Sistema operativo |
Windows XP Professional italiano
Service Pack 1 |
| Benchmark |
Sandra 2004 - memory test Xmpeg 5.0 - Divx - Il grande Lebowsky
Divx 5.11
scena 6 - 10200 frames
bit rate 780Kbps, 2 pass
no audio
Audiograbber 1.82 (secondi)
192Kbit/s stereo high quality - Lame 3.95
Mainconcept MPEG Encoder 1.4.2
Conversione in MPEG2 bitrate variabile
Video ECS factory tour - DV 16,836 frames
720x576 |
Per valutare al meglio le prestazioni delle
piattaforme Epia si è scelto di effettuare i test in confronto con un sistema AMD Athlon
XP 2.500+, soluzione di fascia entry level comparabile come costo a quello delle
piattaforme Epia, con ovviamente tutte le differenze del caso date dalle ridotte
dimensioni delle soluzioni VIA e dalla completa integrazione dei componenti on board.
Netto divario rispetto alla piattaforma di riferimento AMD
Athlon XP 2.500+ nella conversione di tracce audio per i due sistemi Epia; del resto,
queste soluzioni non sono direttamente pensate per questo genere di utilizzi.
Quadro molto simile anche nella conversione
video con MPEG Encoder e la conversione in formato Divx: il divario rispetto alla
piattaforma Athlon XP 2.500+ di riferimento è estremamente elevato.
L'analisi della bandwidth della memoria di sistema conferma
che le due piattaforme VIA abbiano nel complesso prestazioni velocistiche ridotte, adatte
ad un impiego in contesto di riproduzione multimediale ma non confrontabile direttamente
con processori più specifici, anche se di fascia entry level.
 |
Divx |
 |
DVD |
Buono il risultato nella riproduzione di film DVD e di
filmati Divx; la percentuale di occupazione media del processore fatta registrare con la
scheda madre EPIA MII 10000 è sempre inferiore al 100% e tale da garantire una buona
fluidità complessiva. Migliore il quadro con la soluzione MII 12000, grazie alla
frequenza di clock del processore superiore del 20%.
I risultati ottenuti con il modello CL10000 sono ovviamente
sovrapponibili a quelli relativi alla scheda MII10000: le due mini-itx sono infatti basate
sulla medesima componentistica hardware, ma la prima scheda appena menzionata è dedicata
ad un impiego networking. | 
